Прямой эфир

avatar
Troubled USIS finds buyer for Global Security business
 
U.S. Investigations Services may have found the only way to salvage the bulk of the remaining business and save the jobs of nearly 2,000 employees – selling its Global Security and Solutions business to PAE.
 
Terms of the deal were not disclosed, but the Global Security and Solutions business essentially was all that remained of USIS after the Office of Personnel Management cancelled its contracts for background investigations.
 
USIS was forced lay off over 2,000 people as it shuttered those operations. The Global Security and Solutions business, which provides a variety of services such as litigation support, biometric capture and enrollment, training and other security related services, remained in business and brings about 1,900 employees to PAE.
 
But the Global Security and Solutions business also ran into some trouble after losing a bid protest in October and having a $210 million contract award taken away from it by the Government Accountability Office. GAO ruled that the Homeland Security Department didn’t properly determine that USIS was a “responsible contractor.”
 
That finding was based on the troubles that USIS’s background investigation business had because of an ongoing Justice Department investigation into allegations that the company submitted fraudulent background reports.
 
Those allegations go back several years, and USIS turned over its management team and revamped its processes after the charges came to light. In essence, it was a new company, new management and new controls. That was an argument USIS made repeatedly over the last two years as it fought to salvage its investigations business.
 
The company also was in the crosshairs of Congress and other critics because of its involvement in the background investigations of NSA leaker Edward Snowden and Navy Yard shooter Aaron Alexis.
 
OPM cancelled its contracts with USIS in August after the company reported that hackers had breached its systems. USIS self-reported the hack and OPM’s reaction caught some off guard and was seen as OPM grabbing an opening to rid itself of a contractor that rightly or wrongly was putting the agency in a bad light.
 
For PAE, the acquisition is another example of how the company has asserted itself since it was spun out of Lockheed Martin in 2011. This is the third acquisition the company has made since then. It acquired Defense Support Services LLC shortly after its divestiture by Lockheed Martin. In 2013, it made its biggest deal when it bought the Applied Technology Division from CSC, adding 5,400 employees and $760 million in revenue. That deal was valued at $175 million.
 
With the acquisition of USIS's Global Security and Solutions business, PAE is adding another 1,900 employees and $200 million in revenue. The business unit has about 80 contracts with customers such as DHS, the Justice Department, the Defense Department and intelligence agencies.
 
“The acquisition of GS&S presented us with an opportunity to add several critical services that will complement our existing portfolio,” said PAE CEO John Heller in a statement.
 
Jeremy Wensinger, who led the business as part of USIS, has been named president of PAE’s new National Security Solutions business.
 
“We believe becoming part of PAE will provide significant opportunities for GS&S and our customers and employees,” Wensinger said in the statement. “The breadth and depth of PAE’s portfolio and financial capacity will enable GS&S teams to not only continue their strong program performance, but will also provide access to an adjacent set of customers that could benefit from our services.”
 
According to sources, USIS does have a few remaining contracts that were not part of the PAE deal, but the company declined to comment on what they were or its plans going forward. USIS remains a business under the Altegrity parent company.
 
Posted by Nick Wakeman on Jan 16, 2015
washingtontechnology.com/blogs/editors-notebook/2015/01/usis-sells-unit-pae-buys.aspx 
  • admin
  • 0
avatar
видел достаточно хороших аналитических исследований, однако их воплощение в системе МВД все время натыкалось на непонимание руководителей ( а потом и исполнителей) поставленных задач и активного противодействия всяким нововведениям (а зачем оно НАДО, всю жизнь же по другому делали), и откровенная ЛЕНЬ
avatar
Хорошо попилят бюджет :)
Как прекрасно наверное тратить деньги налогоплатильщиков на то, чтобы кто-то тебе доносил мнение со стороны о том, что ты идиот :)
  • admin
  • 0
avatar
К сожалению в РФ нет СРО в Р-деятельности, и уж тем более никто не занимается продвижением БР в GOV-сектор.
Что касается СНГ, то никто не запрещает частным компаниям работать где угодно и по чьему угодно заказу, однако опять-же со стороны GOV-сектора нет спроса!
  • it2b
  • 0
avatar
1. Да, понятно.
Только и понимание во властных кругах, и законодательство сами по себе не сформируются: нужны проекты по популяризации и развитию рынка.
В принципе, это дело даже не отдельных компаний, а скорее саморегулируемых организаций (см. п 2 статьи), поскольку рост объема рынка выгоден всем.
А, скажем, Сообщество Практиков Конкурентной разведки или РОПКР такие проекты осуществляют?

Кстати, есть еще одна ниша, где услуги частных компаний могут быть более чем востребованы: насколько я помню, официально участники СНГ не ведут разведдеятельность друг против друга, а как показывают последние события — очень надо.
А на частные компании запрет не распространяется!

2. Кое-что все равно появляется:
www.aeinstein.org/qa-ukrainian-journalist-and-activist-igor-lutsenko/
Вот какими научными исследованиями они там всю зиму занимались?
avatar
Все просто:
1. Бизнес наш по сравнению с западным все еще внутренний, как будет транснациональным так спрос возрастет, мы в рынке всего 24 года живем, в то время как запад уже столетия… Да и без госзаказа резкого роста российского рынка ЧРК не стоит ждать, а для госзаказа необходимо как минимум понимание со стороны вождей, что такие компании и такой бизнес есть, и что он весьма важен для конкурентной борьбы российского бизнеса на международной арене, но у нас…
И конечно законы, ссылки на них есть в презентации.
2. Да не могут, как любая армия без разведки это не армия, поэтому у ЧВК есть сторонние услуги — «аналитика и разведка» они любят это называть так.
Про Украину — конечно есть, но никто это аффишировать не будет.
3. Нет не только, очень сильные еще британские. Законодательства как такового нет под ЧРК, это ведь всего лишь консалтинг! Единственное, США обязует ЧВК не действовать против интересов США, отсюда вся их политика и в плане разведдеятельности.
  • admin
  • 0
avatar
Интересно!
А вот несколько вопросов возникает:
1. Все-таки почему отрасль не развивается? Законодательство не позволяет или нет спроса на такие услуги?
2. Слайд 13 содержит утверждение «ЧВК не могут обойтись без ЧРК»? Это чисто логический посыл или основанный на фактах? Есть ли информация об участии ЧРК в событиях на Украине?
3. Вот насколько я понимаю, большинство упомянутых ЧРК — американские. А каким законодательством регламентируется их деятельность?
avatar
именно!
у меня на эту тему хорошая презентация, недавно выложил версию 2.0 — www.slideshare.net/RomanRomachev/ss-14599273
  • admin
  • 1
avatar
Уроков мы, с моей точки зрения, должны довольно много вынести.
Один из них, кстати, — о пользе частных компаний, которые могут выполнять отдельные функции государства, по сути, при том, что государство ответственности за них не несет. Вот Blackwater на Украине присутствует (по данным СМИ), а США кричат на каждом углу, что они не при делах, причем таким тоном, как будто сами в это верят…
avatar
Да уж… Кризис на Украине своего рода «холодный душ» для нас, он оголил многие наши слабые места!
Вопрос — какой урок мы вынесем из этого?
  • it2b
  • 0
avatar
Ex-Spy Chiefs in South Africa Set Up Advisory Firm

By Franz Wild — Mar 5, 2014
www.bloomberg.com/news/print/2014-03-05/ex-spy-chiefs-in-south-africa-set-up-advisory-firm.html

A quartet of former South African spy chiefs formed a business intelligence, forensics and risk advisory firm for companies working in areas from finance to mining.

Former head of the National Intelligence Agency Gibson Njenje will serve as Foresight Advisory Services Ltd.’s executive-chairman, Njenje told reporters in Johannesburg yesterday.

Moe Shaik, who headed foreign intelligence services, Jeff Maqetuka, who also oversaw intelligence operations, and apartheid-era spy boss Neil Barnard will serve as non-executive board members.

“If you look at the experience we have, that’s how we set ourselves apart,” Njenje said.
  • it2b
  • 0
avatar
Актуальная статья. К сожалению МВД далека от серьезной аналитической работы, на мой взгляд именно по причине устройства самой системы — она работает по факту совершения преступления, а не на пресечение, Если бы работала на пресечение, то и нужны были бы серьезные аналитические инструменты, а то что сейчас… аналитика нафиг не нужна.
  • admin
  • 0
avatar
Казахстан намерен бороться с кибертерроризмом «нестандартными методами», заявил генеральный прокурор Асхат Даулбаев.

«Вместо механического удаления деструктивного контента из сети, он (контент) используется для сбора сведений, — сказал генпрокурор о «нестандартном подходе» к борьбе с кибертерроризмом, предложенным Европейским стратегическим центром по разведке и безопасности. — … поручаю первому департаменту (моего отдела) изучить этот вопрос и внести предложение по использованию данного подхода и в нашей стране», — цитирует Tengrinews.kz слова генпрокурора.
  • it2b
  • 0
avatar
Просто высший пилотаж.
И как всегда наше государство осталось в стороне и не подхватило идею, жаль…
  • domino
  • 0
avatar
Тема с инсайдерами в политике в США не сходит с первых полос газет — dealbook.nytimes.com/2013/04/08/the-fine-line-between-political-intelligence-and-insider-trading/#postComment
  • admin
  • 0
avatar
а после развала СССР хоть гдето (в странах соцлагеря) НТР функционирует?
  • domino
  • 0