На днях коллеги из «Р-Техно» выявили то, что система учета ФНС работает, мягко говоря, очень криво ("Обрушение России 1" и "Обрушение России 2"). Это выразилось в массовом сбое (противоправном изменении данных), в не способности быстро восстановить данные (нет архивов?), в естественном для чиновников отнекивании и утверждении, что «у них всё под контролем».

Не буду распространяться о бюрократии, тормознутости и прочих особенностях некоторых госструктур. Меня интересуют совсем уж утилитарные моменты. А именно:
— ПОЧЕМУ такой сбой стал возможен в ФНС?
— ПОЧЕМУ ФНС не смогла быстро исправить ситуацию?

В широком смысле слова под HR-разведкой понимаются мероприятия по сбору и обработке информации о человеке, компании или подразделении.

Можно ввести простейшую типологию HR-разведки:

1) Разведка о потенциальном работнике

2) Конкурентная разведка

Итак, первый тип основан на том, что компания (зачастую этим занимается служба безопасности) стремится сократить возможные риски, связанные с приемом на работу нового сотрудника. Здесь наблюдается двустороннее движение, как служб безопасности, собирающих интересующую их информацию о кандидате, так и соискателя, составляющего портрет компании, чтобы быть подстрахованным. Компании с помощью Интернет-ресурсов (социальных сетей, форумов, блогов) осуществляют сбор необходимых данных. Статистика говорит о том, что 69% HR-специалистов отклоняют предложения соискателей после мониторинга социальных сетей. Более того, организации также чутко наблюдают за поведением сотрудников в Сети, дабы они не представляли угрозу для компаний.

Автор: Валерий Кодачигов
Источник: Ведомости 14.06.2011, 106 (2872)

Роскомнадзор совместно с полицией начал преследовать продавцов компьютерных баз, содержащих персональные данные. Но отлов мелких торговцев не решит проблему с кражей персональных данных, предупреждают юристы.

УТЕЧКА ДАННЫХ
Информация о краже персональных данных появляется с завидной регулярностью. В 1998 г. стало известно о краже данных о 100 000 абонентов «Вымпелкома», в 2003 г. – о 5,5 млн абонентов МТС. В 2004 г. злоумышленникам удалось заполучить информацию о доходах 9,9 млн человек, хранившуюся в Министерстве по налогам и сборам. В том же году рассекреченной оказалась база Пенсионного фонда, насчитывающая сведения о 7 млн человек. В 2005 г. на рынке появились реестры акционеров «Лукойла», МТС и 800 других эмитентов, которые похитили у регистратора «Никойл», а в 2010 г. – сводная база данных кадровых агентств (резюме 847 000 соискателей).

Источник: Мир новостей, 17.01.06
— Александр Борисович, какова связь между информационной и экономической безопасностью?

— Информационную безопасность мы рассматриваем как важнейшую составляющую экономической безопасности, учитывая, что в условиях рыночных отношений информация, информационный ресурс является новым видом собственности и требует создания системы ее защиты.

При этом важнейшей целью является защита, прежде всего, экономических интересов гражданина, организации, государства, а для преступников в этой сфере, как правило, получение материальной выгоды.

Необходимо отметить, что потерпевшей стороне в любом случае наносится материальный — экономический ущерб. В некоторых случаях это — прямой ущерб от потери собственности, упущенной выгоды или потерь связанных с преодолением последствий преступной деятельности, в других — косвенный, когда в результате, например, морального ущерба, ущерба репутации, происходит ухудшение экономического положения.

Автор: Григорий Санин | Источник: Итоги

Персональные досье на граждан РФ получат право собирать лишь чиновники из нескольких уполномоченных госструктур. Черный рынок «личных тайн» не исчезнет, но цена на компромат станет на порядок выше...

Власти предприняли новую попыт­ку упорядочить сбор конфиденциальных сведений о россиянах. В ноябре на территории страны начало действовать правительственное постановление «Об особенностях обработки персональных данных, осуществляемой без использования средств автоматизации». Теперь организации, работающие с персональными данными, будут отвечать за их сохранность от посягательств извне. В документах, предполагающих наличие конфиденциальных сведений, отныне должны указываться цель их сбора, имя оператора (сборщика данных), а также перечень действий с полученной информацией. Кроме того, в анкетах теперь обязательна графа, в которой гражданин ставит отметку о своем согласии на обработку информации о себе. Весьма серьезной мерой борьбы с утечкой информации, как предполагается, станет и введение единого реестра операторов, имеющих право запрашивать персональные данные. К формированию такого списка Россвязькомнадзор приступил еще в апреле этого года. В реестр попадут как государственные и муниципальные органы и службы, так и юридические лица (нотариусы, адвокаты). Главное, чтобы их желание собирать и обрабатывать сведения о гражданах было внятно подтверждено служебной необходимостью. Кроме того, уполномоченные структуры будут обязаны четко прописать механизмы защиты информации и обозначить способы ее хранения.

Автор: Милена Бахвалова | Источник: «Итоги» № 35, 28.08.2006


Адреса, телефоны, долги, счета и покупки граждан перестали быть их личным делом: персональная информация продается на каждом углу. Справится ли с электронным разбоем новое законодательство?

Утечки

«Пятьсот рублей, но можно поторговаться, — молодой мужчина нагибается к стеклу автомобиля. — Девушек ведь часто обижают на дорогах, может быть, и вам понадобится адрес хулигана». Такую цену попросили за «самую свежую базу ГИБДД». Предприимчивый парень предлагал систематизированные персональные сведения в ассортименте, например, БТИ, МГТС. Причем «все самое новое, 2006 года».

Источник: NEWSru.com

Сегодня в России можно за деньги узнать практически любую информацию о гражданах, коммерческих и государственных структурах — вопрос только в цене. Доказательство тому — крупные скандалы, связанные с утечкой конфиденциальной информации. Причем на закрытой информации о частной и деловой жизни россиян и компаний зарабатывает миллионы целая подпольная индустрия, однако правоохранительные органы лишь разводят руками: поймать охотников за информацией очень сложно, а перекрыть все каналы ее утечки просто нереально. О том, кто «стоит» за этим весьма прибыльным бизнесом, пишет газета «Версия».

Автор: Кристальный Борис Владимирович — кандидат геолого-минералогических наук, доцент, советник Комитета Государственной Думы по информационной политике, Травкин Юрий Владимирович — консультант Комитета Государственной Думы по информационной политике | Источник: www.kcnti.ru

Введение

С незапамятных времен государство, кредиторы и работодатели запрашивали или требовали от граждан самую разную информацию — имя, адрес, дату рождения и т.п. Граждане предоставляли эту информацию, получая взамен защиту, различные услуги или приобретения. Позже, кроме того, страхователи, частные сыскные структуры, юристы и новостные репортеры добывали подобную информацию для своих профессиональных целей.