АСТАНА, 17 янв — ИА Новости-Казахстан. В Казахстане намерены бороться с терроризмом в Сети «нестандартными методами», сообщил в пятницу генеральный прокурор республики Асхат Даулбаев.

«Нестандартный подход в борьбе с кибертерроризмом предлагает Европейский центр стратегической разведки и безопасности (European Strategic Intelligence & Security Center / ESISC). Вместо механического удаления деструктивного контента из сети, он (контент) используется для сбора сведений. В этой связи поручаю первому департаменту изучить этот вопрос и внести предложения по использованию данного подхода и в нашей стране», — сказал Даулбаев на расширенном заседании коллегии Генпрокуратуры.

Доклад был представлен Михаилом Шумаковым, исполнительным директором сервиса мониторинга и анализа социальных медиа «Крибрум», на конференции IBC Russia 2013.

Как происходит мониторинг социальных медиа сейчас? Как правило, он осуществляется по довольно простым метрикам: количественным (число упоминаний за период, число авторов за период) и качественным (распределение по типам площадок и источникам, характеристики авторов). С этими же метриками работают и многие другие сервисы мониторинга социальных медиа, они же используются при ручном мониторинге, в этом ничего необычного нет.

Федеральная служба охраны (ФСО) намерена автоматизировать мониторинг публикаций оппозиционных российских блогеров, пишут в пятницу «Известия» со ссылкой на источник близкий к службе.

В частности, источник рассказал изданию о намерении сформировать базу данных, на основе которой будет отслеживаться информация в сети.

Вопрос о том, информацию какого рода разведчики могут выкладывать в социальных сетях, перешел из теоретической плоскости в практическую после задержания в Москве американского дипломата, которого ФСБ подозревает в вербовке российского офицера.

Cпециалисты по безопасности давно предупреждали, что власти могут начать использовать социальные сети для высокотехнологичной слежки за гражданами. Похоже, что впервые появились доказательства подобных действий. Издание Guardian получило в своё распоряжение видеозапись презентации программного обеспечения под названием RIOT (Rapid Information Overlay Technology), которое разработал американский военный подрядчик Raytheon ещё в 2010 году. Это система, созданная для быстрого извлечения информации о подозреваемых гражданах из социальных сетей, в том числе Facebook, Twitter и Foursquare.

За комментарий под фото — повестка в суд

Конфликт между семьями Марии Шепелевой (на фото) и Анастасии Гомель (имена и фамилии изменены по этическим соображениям) в пгт Подволочиск Тернопольской области продолжался не один год.

А началось все с того, что однажды, зайдя на свою страничку «ВКонтакте», 16-летняя Настя увидела под фотографией едкий комментарий, который оставила Мария: «Посоветуй всей своей семейке, что доставать мою семью не удастся». Далее следовали обидные комментарии по поводу внешнего вида Анастасии, а также брань в адрес ее родственников. Девушка показала страничку своим сестрам, и одна из них, юрист по специальности, решила вызвать обидчицу в суд.

Презентация Нежданова Игоря Юрьевича

Автор: Марина Волкова
Источник: Москва 11.2012

Развитие Интернет-технологий несет в себе как прогресс (поскольку общение между людьми становится безбарьерным), так и совершенно страшную для любого человека реальность – быть под постоянным колпаком. Общение в соцсетях можно сравнить с беганием по улице голышом, но только еще более изощренным способом. Тебя видят все и о тебе знают все: кто ты, как тебя, на самом деле, зовут, сколько тебе лет, твое прошлое и настоящее. Но самое страшное, что публичность может нести сложности в будущем.

О том, чем опасны соцсети, журнал «Москва» поговорил с экспертами по безопасности Интернета. Один – публичный, признанный эксперт в области деловой разведки Роман Ромачев. Другой – человек, предпочитающий оставаться в тени по роду своих занятий. Представим его как Михаила К.

Автор: Нежданов Игорь

Использованы материалы сайта Александра Левакова

В интернете вообще и в соцсетях в частности присутствует все больше народа, причем активного народа — тех, кто жаждет действия, а не довольствуется созерцанием. Или тех, кто в жизни ничего из себя не представляет, а в интернете, надеясь на анонимность, начинает вести себя как колхозный гопник. И те и другие становятся основной движущей силой технологий влияния (пушечное мясо). Кроме того в интернете есть возможность любому стать распространителем информации («типа» журналистом), а информация распространяется крайне быстро и границы государств этому не помеха. Мало того, в интернете можно с минимальными затратами создать иллюзию любого масштаба и ориентированную на любые социальные группы (страны, регионы, организации…). В том числе и иллюзию как негативную по отношению кому бы то ни было, так и позитивную. А это уже манипулирование пользователями на уровне их фундаментальных понятий о «добре и зле», о том «что такое хорошо и что такое плохо». С другой, стороны извечная борьба за ресурсы и рынки сбыта (в политике за электорат) только ужесточается. Что заставляет искать новые инструменты влияния. Вот и обратили сильные мира сего свое внимание многие на этот эффективный, дешёвый и доступный инструмент.

Юрий Васильев, Динара Сетдикова
По данным СМИ, на мониторинг и продвижение информации в социальных сетях Служба внешней разведки (СВР РФ) выделила более 30 миллионов рублей. Эксперты Радио Свобода видят в этом как желание руководства СВР уйти из-под критики своей деятельности со стороны Кремля, так и продолжение традиции т.н. «активных мероприятий», ведущей начало со времен Первого главного управления КГБ СССР.

По сведениям газеты «Коммерсант», тендерные исследования с кодовыми обозначениями «Шторм-12» «Монитор-3» и «Диспут» были проведены в январе-феврале 2012 года. Заказчик работ – Федеральное казенное учреждение «войсковая часть № 54939»; по данным газеты, она входит в систему Службы внешней разведки. Всего на исполнение заказа выделено более 30 миллионов рублей, хотя три проекта разбиты на разные тендеры, они тесно связаны друг с другом. Мониторить блогосферу будет система «Диспут» стоимостью около 4,5 миллиона рублей, полученную информацию будет анализировать система «Монитор-3» – почти за 5 миллионов. На основе полученных данных вбрасывать нужную информацию в соцсети начнет самая дорогая, стоимостью почти 23 миллиона, система «Шторм-12».

Автор: Наталья Бокарева
Источник: bfm.ru

В корпоративном шпионаже все более активно используются соцсети. Поговорка «у стен есть уши» сегодня касается и вашей «стены» в Facebook, напоминают эксперты по информационной безопасности.

Промышленный шпионаж все больше становится цифровым и находит влиятельного «союзника» в соцсетях. Гаджеты и технические устройства из шпионских фильмов не ушли в прошлое. Но сегодняшние промышленные шпионы чаще ловят информацию на страницах Facebook и Twitter, собирают по кусочкам ценные разведданные на интересующую их организацию.

Многие злоумышленники занимаются так называемым социальным инжинирингом, обманным путем добиваясь, чтобы сотрудники целевой компании прошли по ссылке или открыли письмо якобы от коллег или друзей из соцсети. Так они попадают на вредоносные сайты, которые незаметно устанавливают на компьютеры корпоративной информационной системы трояны и программы-шпионы, собирающие информацию.

Одна из самых известных кибератак последнего времени была направлена против Google и по меньшей мере еще 30 компаний. Эксперты корпорации McAfee, специализирующейся на интернет-безопасности, утверждают, что глобальные нефтяные и газовые компании также постоянно подвергаются настойчивым кибератакам, направленным на кражу корпоративной информации. Опять же для проведения серии атак, получившей в McAfee название «Ночной дракон», использовались технологии социального инжиниринга.

Пентагон намерен использовать Интернет для информационного противоборства с другими государствами и военной разведки. Ведомство планирует потратить 42 миллиона долларов на разработку специальной компьютерной программы SMISC.

Она будет отслеживать враждебную по отношению к США пропаганду и отвечать на нее в крупных социальных сетях – Facebook, Twitter, а также на видеохостинге YouTube. «В первую очередь США занимаются созданием такой технической системы, чтобы узнавать о возникающих проблемах заранее и успеть отреагировать», — уверен профессор Уральского государственного экономического университета, специалист по конкурентной разведке Евгений Ющук:

«Если эта программа будет работать так, как заявлено, она явится системой раннего предупреждения о проблемах. По опыту того, что сейчас происходит в российской блогосфере и социальных сетях, уже сформулировано следующее мнение: „То, что сегодня говорится в блогах, – послезавтра говорится на митингах“. Поэтому создание такой программы позволит заранее знать о появляющейся проблеме и принять меры до того, как она станет видимой всем безо всяких технических средств. А система реагирования – это отдельная история. Кстати, по системе реагирования США тоже объявили конкурс: создается программное обеспечение, которое позволит одному оператору управлять несколькими десятками аккаунтов в форумах, блогах, социальных сетях, причем, на разных языках и с соблюдением анонимности. Эти два инструмента могут вывести информационные войны на новый уровень, потому что это позволит меньшим числом подготовленных людей заранее отреагировать на инциденты».

Вашингтон готов потратить $42 млн на разработку компьютерной программы, которая поможет выявлять и систематизировать данные о морально-психологическом состоянии военнослужащих и других групп населения разных стран, тенденциях и событиях, которые могут иметь отношение к безопасности США. Предполагается, что система будет отслеживать враждебную по отношению к США пропаганду и помогать вести контрпропаганду. Ее название SMISC расшифровывается как «социальные медиа в стратегической коммуникации». Область развертывания — Facebook, Twitter, YouTube и другие популярные социальные сервисы.

Министерство обороны США продолжает осваивать всемирную паутину. В конце минувшей недели оно обнародовало незасекреченную часть «Стратегии по действиям в киберпространстве», которая делает веб «полем оперативной деятельности» американских военных. Однако в основном там говорилось о технических аспектах защиты сетей и критически важных объектов, а также о борьбе с хакерами, террористами и киберструктурами враждебных стран. И вот теперь стало известно о планах Пентагона по использованию интернета для военной разведки и информационного противоборства.

Автор: Нежданов Игорь

По большому счету для сбора информации, но у каждого направления свои цели сбора информации. Одни ищут собеседников, другие рынки сбыта, третьи поддержку… Это интересы, что называется частных пользователей. А вот что ищем мы в соцсетях? Безусловно – информацию для решения своих задач или инструмент для решения этих задач. Например:
— конкурентная разведка собирает информацию в социальных сетях в частности для:
— понимания рынка и его составляющих;
— выявления новых источников информации по всему спектру вопросов;
— определения начала изменения и, а лучше выявление предпосылок к изменению ситуации на рынке (как позитивных так и негативных);
— служба безопасности собирает информацию в социальных сетях для:
— выявления каналов и фактов утечек защищаемой информации;
— выявления негативных настроений персонала компании к компании, отдельным сотрудникам, продуктам компании;
— изучения кандидатов на работу в компании;
— PR собирает информацию в социальных сетях для:
— определения мнения потребителей о компании (или о ее продукте);
— выявления тенденций изменения этого мнения мнений;
— понимания почему нравиться/не нравиться продукт конкурентов;
— выявления «слабостей» продуктов конкурентов;

Для американской армии разрабатывается программа, которая позволит создавать онлайн-персонажей для «распространения проамериканской пропаганды» через Twitter, Facebook и другие подобные сервисы, сообщает британская The Guardian.

Единый пункт управления расположится на базе ВВС США «Макдилл» близ Тампы (Флорида) и будет функционировать в круглосуточном режиме. Работать в нем будут до 50 операторов, каждый из которых сможет контролировать до 10 фиктивных юзеров, так называемых марионеток, зарегистрированных в различных странах мира, рассказывают корреспонденты. В контракте сказано, что каждая онлайн-персона должна иметь убедительную легенду. Также предусмотрена изощренная система защиты от разоблачения. По словам Билла Спикса, пресс-секретаря Центрального командования ВС США, воздействовать на американскую аудиторию запрещено законом, поэтому система будет использоваться для общения на арабском, фарси, урду, пушту и других языках, но не на английском.

Автор: Михаил Умаров | Источник: Forbes RUSSIA, 18.05.2010

Unilever, «Утконос», Nestle не сумели справиться с валом критики в интернете. Как не повторить их ошибок?

Простой поисковый запрос в «Яндексе» «Rexona в блогах» выдает 57 000 страниц с упоминанием бренда. Первый десяток выдач, то есть экранных страниц поисковика с результатами поиска, посвящен скандалу трехлетней давности.

В 2007 году Unilever — владелец марки — организовала кампанию по продвижению своих дезодорантов в интернете. Созданный для этого промосайт информировал россиянок о том, что они пахнут потом в восемь раз сильнее англичанок, в шесть раз сильнее немок и в три раза — полячек. А все потому, что меньше используют дезодорант. Кампания призывала убить в себе свиней и устыдиться. Но интернет-общественность независимо от пола отреагировала крайне негативно, выступив широким фронтом против бренда. В сети появились призывы к бойкоту Rexona и сайт карикатур Antirexona, начались сборы подписей против торговой марки и кампания по подаче жалобы в ФАС. Хуже того, бренд обвинили в подкупе популярных блогеров, якобы распространявших информацию в поддержку компании.

Автор: Никита Семенов (генеральный директор рекламного агентства SECL, директор по маркетингу первой украинской платформы для построения социальных сетей «Социодром») | Источник: Seonews.ru, 02.04.2008

От редакции: Эта статья — первая публикация, основанная на докладе Никиты Семенова «Социальные сети, перспективы развития и способы монетизации», представленного на украинской конференции Веб-разработчиков UA WEB-2008. Доклад вызвал много вопросов у слушателей, тема оказалась востребованной и раскрыта была интересно, поэтому предлагаем и нашим читателям познакомиться с материалом.

Источник: Newsland, 21.12.2007



Когда Никиту Михалкова в Венеции спросили, какое поздравление с триумфом его фильма «12» для него стало неожиданным, он пошутил: «Путин занес меня в „друзья“ на „Одноклассниках“. После этого стало понятно, что от феномена отмахнуться невозможно.

Невыразительный дизайн в бледно-апельсиновом и салатном цветах, интерфейс, функциональный до скучности. Простенькая идея: сайт, где спустя годы можно найти того, с кем вместе учился в школе или институте. Но первое впечатление от www.odnoklassniki.ru, новичка, запущенного в Рунет в середине 2006 года, обманчиво. По данным счетчика Yandex, даже обитатели мегапопулярного некогда LiveJournal „переезжают“ на ПМЖ в www.odnoklassniki.ru, резервируя за ЖЖ статус „дачи“.

Казалось бы, зачем отказываться от комфортной жизни в LiveJournal под псевдонимом-ником? „Одноклассники“, словно советская анкета, для регистрации требуют сообщить ваши подлинные Ф. И. О., место жительства, год рождения, годы и место учебы (обмануть не удастся по определению — одноклассники не дадут). Все эти сведения, собранные воедино, называются клиентской базой. Это настоящая бомба, супероружие в войне за клиента (читай: покупателя), которая давно идет в Интернете. Базы воруют, перекупают. А тут люди сами, добровольно сообщают свои персональные данные, контакты, социально-демографические характеристики, к тому же заведомо достоверные. Как в старом советском анекдоте — добровольно и с песней. Без дураков, идея, близкая к гениальности.