«Вглядываясь в хрустальный шар. Целостная оценка будущей войны»

(Peeringin to the Crystal Ball. Holistically Assessing the Future of Warfare. SantaMonica, CA: RAND Corporation, 2020 – 20 p.)

Америка в глубине хрустального шара

Одна из крупнейших и важнейших американских «фабрик мысли» RAND в мае 2020 года опубликовала отчёт «Смотря в хрустальный шар. Целостная оценка будущего войн» (Peeringin to the Crystal Ball. Holistically Assessing the Future of Warfare). На первый взгляд это действительно всеобъемлющий взгляд на будущее войн вплоть до 2030 года, имеющий целью дать ответ на несколько вопросов: «Где вспыхнет следующая война? », «Кто будет в ней участвовать? », «Из-за чего она будет вестись? » и «Как она будет вестись? ». В разработке отчёта приняло участие более 120 военных и научных экспертов из США, Великобритании, Бельгии, Китая, Германии, Израиля, Японии, Иордании, Польши и ОАЭ.

Отчёт исходит из совершенно правильного утверждения, гласящего, что военная история, в том числе военная история США, изобилует ошибочными прогнозами будущих войн. Ошибки в прогнозах приписываются специфике мышления аналитиков. Считается, что при рассмотрении будущих конфликтов и их причин используется недостаточно всеобъемлющий (холистический) подход, не принимается во внимание «невоенные» аспекты, уделяется недостаточно внимания геополитическим, экологическим, экономическим изменениям, влияющим на возникновение конфликтов.

Поэтому в этот раз эксперты RAND распределили тридцать с лишним факторов и тенденций по шести блокам: «блок геополитических факторов и тенденций», «блок военных факторов и тенденций», «блок космических, ядерных и кибернетических факторов и тенденций», «тенденции сдерживания», «глобальные экономические тенденции» и «блок экологических тенденций».

Эти блоки призваны быть составить «всестороннюю» оценку будущей войны, т.к. кроме определённого объёма геополитических и военных тенденций принимают во внимание принимают во внимание процесс глобального потепления и проблемы в международной торговле, искусственный интеллект и коммерциализацию космоса и т.д. Между строк читается главное: «США и их армия живут и работают в мире, заинтересованы в поддержании мира и процветании других стран и их экономик. Однако время от времени злоумышленники (милитаристы, террористы и т.д. ), активизируются и тогда США обязаны защитить мир и процветание всех его и их граждан». Сам же отчёт – это попытка «объективных» экспертов со всего мира рассмотреть все факторы и попытаться в свете всеобщего добра, «от чистого сердца и без задних мыслей», открыть преступные замыслы, негативные и опасные тенденции, т.е. понять, где и когда вспыхнет война и как в этом случае защитить и спасти мир в самом прямом смысле этих слов. Конечно, хотя и к сожалению, это не имеет ничего общего с реальностью. Почему? По той простой причине, что США, как непосредственно, так и опосредованно, и есть главная причина войн последних десятилетий. Только в том случае, когда  каждый из упомянутых «блоков» кроме имеющейся информации, содержал также «факторы и тенденции США» можно было бы ожидать более или менее всестороннего предвидения будущих войн. Но если этого не сделали эксперты RAND-а, давайте попробуем сами.

Геополитические тенденции

В качестве геополитических тенденций стоит упомянуть поляризацию общества в США, рост Китая и связанные с этим изменения в Азии, Россию, крах ЕС и беспорядки в исламском мире. По сути, поляризация общества в США, если не полностью, то в своей основной части, и естьCasusbelli (причина войны), или лучше сказать войн во всём мире на протяжении последних десятилетий. То есть данная поляризация – гораздо больше чем просто геополитическая тенденция. Уже на протяжении десятилетий как раз свои внутренние проблемы (политические, общественные, финансовые, монетарные, идеологические...) США решают путём провоцирования и разжигания войн по всему миру. Все остальные перечисленные тенденции (рост Китая, изменения в Азии, Россия, ЕС, исламский мир) для них – потенциальная проблема, а не шанс для мирного сотрудничества именно потому, что США смотрят на «остальной мир» сквозь искажающую призму собственной высокомерной исключительности. Гегемонизм и идеологическая агрессия США по сути – главная злокачественная геополитическая тенденция, которая и станет причиной всех будущих войн вплоть до 2030 года.

Военные тенденции

В качестве военных тенденций эксперты RAND-а привели:снижение численности регулярной армии США, модернизацию армий России и Китая, потенциалы Ирана и Северной Кореи, тактику «серой зоны», ослабление государственной монополии на насилие и Искусственный интеллект, как военную технологию. Иными словами, в военном смысле мир и далее остаётся мультиполярным: военная мощь России, как и растущая военная сила Китая – постоянный ограничивающий фактор для агрессивной политики США на глобальном уровне. Иран и С. Корея как «второй эшелон врагов» — желательные объекты агрессии, но они не могут стать предметом «небольшой победоносной войны под громкие одобрения СМИ» с внушительными отмытыми суммами в тени событий, так что в будущем в качестве рычагов американского влияния всё большебудут использоваться «серая зона» и «негосударственное насилие». Искусственный интеллект вероятнее всего не будет американской монополией и «решающим оружием»: им овладеют и другие.

Тенденции в космической, ядерной и кибернетической областях

Космос в качестве места конфликта и коммерциализация Космоса – в сущности, кроме прочего, альтернативное наименование проблемы, которую поставит реализация проекта Илона Маска «бесплатный интернет с неба», который развивается при поддержке американских агентств и инвестиционного фонда ЦРУ. Идея этого проекта состоит в том, чтобы предоставить бесплатный интернет всем жителям Земли, но непосредственно, вне контроля национальный провайдеров и национальных правительств[1]. И конечно, таким образом будет осуществляться непосредственное влияние американских агентств и ИТ-гигантов на молодёжь всех суверенных стран. Несомненно, в будущем это станет проблемой. Появление ядреного оружия у Ирана и С. Кореи также несомненная проблема, если рассматривать их не как суверенных партнёров, а как «второй эшелон противника». «Информационный контроль» и обеспечение внутренней стабильности для США всё больше превращаются в проблематичную тенденцию, по мере роста числа государств, защищающих своё население, а особенно молодёжь, от деструктивного влияния США, осуществляемого через Интернет. Кибер-шпионаж и кибер-саботаж – просто злобная констатация того факта, что США терпят поражения в битве за мировое кибер-господство.

Тенденции сдерживания

На деле это тенденции развития мнений мировой и национальных общественностей, которые связывают руки американским «коршунам» в деле развязывания войн и совершения военных преступлений «частными военными компаниями», участвующими в этих конфликтах. Рассмотрение этих «тенденций» в данном контексте скорее есть свидетельство ограничения злокачественного влияния США, чем чисто военный фактор.

Тенденции в мировой экономике

«Давление на мировую торговую систему», сколько бы его не «объясняли» протекционизмом, на самом деле и есть попытка национальных государств охранить своё население и свои рынки от разорительного влияния мультинациональных корпораций и перемещения «добавочной стоимости» и прибыли на Запад. Наднациональные структуры (ВТО, ММФ, Всемирный банк…) давно запустили глобализацию рынков, совершенно «забыв» при этом ограничить укрупнение капиталов и удушение национальных экономик (средних предприятий в национальных экономиках), что ведёт к перераспределению не только производства, но и прибыли, занятости… а также миграциям молодых образованных специалистов на Запад. Тенденция «рост Китая» сама по себе – не опасность, а возможность сотрудничества. Но она становится цивилизационной и геополитической опасностью даже для России и ЕС именно из-за неразумной гегемонистской политики США и «американской исключительности». Геополитически, иллюзии США о собственной исключительности ведут к тому, что весь пояс «междуморья» (между Балтийским, Чёрным и Адриатическим морями) подпадает под влияние китайской[2] инициативы[3] 16+1[4]. Практически, стремясь нанести вред России, США – опосредованно, не сотрудничая с ЕС и Россией – создают «китайский санитарный кордон» между ЕС и Россией. Эта неразумная политика США неминуемо становится причиной возникновения трёх тенденций: «снижение экономической мощи США и их союзников», «сокращение военно-промышленного комплекса» и «снижение эффективности санкций».

Экологические тенденции

Экологические тенденции, вероятно, включены в число «постоянных» блоков по соображениям необходимости «шагать в ногу с временем». Реальный локомотив загрязнения – это как раз потребительский стиль жизни, вовсю рекламируемый США через «американскую жизнь» и «американскую мечту». Даже без сколько-нибудь значительного углубления в подлинные размеры проблемы и существование загрязнения и глобального потепления, достаточно вспомнить, что именно США обструируют применение Киотского протокола[5] и многих других инициатив. Достаточно посмотреть статистику энергетической эффективности чтобы понять, что один американец тратит столько же энергии, сколько 44 китайца или индуса.

Однако, если мы хотим всесторонне (холистически) рассмотреть причины современных войн, нам придётся добавить несколько факторов и тенденций, влияющих на возникновение военных конфликтов, но «случайно» забытых экспертами RAND.

         Коротко перечислим их.

На первом месте находится неолиберальная идеология США, провозглашающая «исключительность» американской нации и обязательность её идеологии для всех остальных наций и народов. Идеология «порабощения свободами» и разных «прав человека» и «прав меньшинств», которую США упорно и агрессивно навязывают всему миру – по сути является подлинной причиной непрекращающегося конфликта и идеологической войны, ведомой США против всех других наций. Когда, каким образом и в какой мере этот идеологический конфликт превратится в открытую войну – не более чем практический вопрос.

Вторая причина – внешняя политика США, по сути являющаяся продолжением этой необъявленной идеологической агрессии. Легендарная «мягкая сила», конкретизирующаяся через «общественную политику» и реализующаяся через тысячи фондов и сотни тысяч НПО по всему миру на самом деле и есть вмешательство во внутренние дела независимых стран. Чаще всего это «мягкая оккупация» стран- сателлитов и «союзников» США. С другой стороны, именно американская «мягкая сила» чаще всего лежит в основе современных конфликтов и войн, отвечающих интересам США (как мы говорили выше, они составляют абсолютное большинство): прежде всего отмечается какое-либо потенциально опасное напряжение, затем американские «фабрики мысли» разрабатывают проекты «практической политики», затем эти наработки одобряет Госдепартамент и, наконец, десятки и сотни фондов начинают финансировать тысячи НПО в определённой стране для осуществления определённой деятельности. Через некоторое время подпитываемое и финансируемое извне напряжение вырастает до размеров, при которых США может «вести диалог» с одной или обеими сторонами конфликта – и начинать поставки оружия (Югославия, Ливия, Сирия, Украина и множество других примеров).

Так что, говоря о вопросах, затронутых в начале отчёта RAND, мы можем сделать следующие выводы (частично видимые и в самом отчёте): «либеральный экономический режим, традиционно поддерживаемый США, будет терять силу, а внутренняя поляризация и безвыходные ситуации в области управления будут всё больше усиливаться и мешать развитию». Войны не начинаются самопроизвольно, случайно и стихийно; чаще всего они непосредственно или опосредованно вызваны США. Следственно, воевать будут там, где США вызовут конфликт; война продлиться столько, сколько это будет нужно ВПК США и их политическим и финансовым элитам. Воевать будут тогда, когда это нужно США – для СМИ и отвлечения внимания собственного населения США (выборы, принятие важных законов, бюджета…).В войнах будут участвовать прокси-игроки, поддерживаемые и управляемые США; в случае необходимости в вооружённых интервенциях может принят участие регулярная армия США.

Наконец, зададим себе вопрос: почему воюют сегодня? Когда будет меньше войн?

В качестве ответа на этот вопрос можем перефразировать слова блаженнопочившего митрополита Черногорско-Приморского Амфилохия (Радовича). На вопрос об экологии и причинах загрязнения он ответил: «Сама по себе природа чиста. Она не загрязняет сама себя. Это грешный и грязный человек загрязняет всё вокруг. Когда мы очистимся и обожимся, тогда и перестанем отрицательно влиять на природу и разрушать всё вокруг». То же самое можно сказать о войнах до 2030 года: США – агрессивная империя, с самого начала возводившаяся и возведённая на агрессии и гегемонизме. Начиная с «Манифеста судьбы», продолжая «Доктриной Монро», «Планом Маршалла», геополитическими выкладками адмирала Мэхэна, Баумана, Кенана и Спайкмена… вплоть до Киссинджера, Бжезинского, Фукуямы и сегодняшнего неолиберализма и идеологической агрессии по отношению ко все культурам, всем традициям, всем религиям, всем нациям и народам.

[1] Игорь АШМАНОВ «Под прицелом цифрового колониализма» (авторский экспертный доклад Изборскому клубу) 

https://izborsk-club.ru/magazine_files/2018_04.pdf

[2] Cooperation between China and Central and Eastern European Countries

https://en.wikipedia.org/wiki/Cooperation_between_China_and_Central_and_Eastern_European_Countries

[3] http://www.china-ceec.org/eng/

[4] Формат 16+1 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82_16%2B1

[5] https://en.wikipedia.org/wiki/Kyoto_Protocol

Автор: Слободан Стойичевич